Corte Nacional de Justicia de Ecuador requiere 26 conjueces temporales

Que el funcionamiento adecuado de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) requiere de al menos 26 conjueces temporales, es lo que aseguró Paulina Aguirre, presidenta de esa institución.

La magistrada explicó cómo se planea conformar las salas especializadas, tras la salida de 23 exmagistrados que no aprobaron el proceso de evaluación que impulsó el Consejo de la Judicatura (CJ).

Según Aguirre, esa cifra la sugirió ante Judicatura en una reunión mantenida el pasado lunes, pero aseguró que no se definieron nombres.

Sobre el actual desempeño de la CNJ, explicó que los seis conjueces que sí superaron los 80 puntos están asumiendo las funciones de jueces encargados, hasta que se nombren los titulares. A ellos deberán sumarse ocho más para completar los 21 vacantes de magistrados en calidad de jueces. El resto de funcionarios temporales designados por el CJ ocuparán los despachos de conjueces.

Mientras tanto…
Aguirre informó que actualmente el servicio en la CNJ, que antes se ejercía con 36 funcionarios, se está llevando con 13 operadores de Justicia.

Ellos deberán conocer las 8.269 causas pendientes de despacho (2.742 de jueces y 5.527 de conjueces) que reposan en el máximo órgano de Justicia ordinaria en el país.

Aguirre indicó que los funcionarios serán repartidos, de acuerdo con su especialidad, en las salas donde no existen jueces titulares: Tributaria, Civil y Mercantil, Familia y Penal.

La presidenta de la CNJ espera que el CJ cumpla con el plazo de 10 días que, según dijo, corre desde el pasado viernes, para que designe a los conjueces temporales.

Funcionarios de carrera
El CJ resolvió que las vacantes serán llenadas con funcionarios de carrera provenientes de las cortes provinciales.

Aguirre consideró acertada esa decisión. A su criterio, son jueces probos, pues fueron designados por concursos públicos y que atravesaron evaluaciones que los legitimaron en sus cargos de jueces provinciales.

13
operadores de Justicia están trabajando en la CNJ, lo normal es 36.Mauro Terán, exjuez de la extinta Corte Suprema de Justicia, cree que los conjueces temporales tendrán igual o “peores falencias” que las detectadas por el comité evaluador en los exmagistrados removidos, por no alcanzar los 80 puntos en la evaluación que impulsó el CJ.

“Creo que el criterio del CJ de designar provisionalmente las vacantes con jueces provinciales no va a beneficiar a la administración de Justicia ni a un despacho con probidad de las causas”, dijo.

Según el jurista, lo que el organismo tuvo que hacer es llamar a los colegios de abogados de todo el país para que, por su intermedio, se convoque a sus agremiados que deseen ocupar, temporalmente, un despacho en la CNJ.

Sin embargo, María del Carmen Maldonado, presidenta del CJ, dijo que el organismo apuesta por los funcionarios de carrera judicial. Por eso, señaló, se han considerado a un universo de trabajadores de los jueces provinciales y de tribunales distritales de lo contencioso administrativo y tributario. (FLC)

FRASE

Si hay gente del libre ejercicio profesional o de la cátedra universitaria que podría actuar con mejor probidad que los jueces provinciales”. Mauro Terán Exjuez de la extinta Corte Suprema de Justicia

Que el funcionamiento adecuado de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) requiere de al menos 26 conjueces temporales, es lo que aseguró Paulina Aguirre, presidenta de esa institución.

La magistrada explicó cómo se planea conformar las salas especializadas, tras la salida de 23 exmagistrados que no aprobaron el proceso de evaluación que impulsó el Consejo de la Judicatura (CJ).

Según Aguirre, esa cifra la sugirió ante Judicatura en una reunión mantenida el pasado lunes, pero aseguró que no se definieron nombres.

Sobre el actual desempeño de la CNJ, explicó que los seis conjueces que sí superaron los 80 puntos están asumiendo las funciones de jueces encargados, hasta que se nombren los titulares. A ellos deberán sumarse ocho más para completar los 21 vacantes de magistrados en calidad de jueces. El resto de funcionarios temporales designados por el CJ ocuparán los despachos de conjueces.

Mientras tanto…
Aguirre informó que actualmente el servicio en la CNJ, que antes se ejercía con 36 funcionarios, se está llevando con 13 operadores de Justicia.

Ellos deberán conocer las 8.269 causas pendientes de despacho (2.742 de jueces y 5.527 de conjueces) que reposan en el máximo órgano de Justicia ordinaria en el país.

Aguirre indicó que los funcionarios serán repartidos, de acuerdo con su especialidad, en las salas donde no existen jueces titulares: Tributaria, Civil y Mercantil, Familia y Penal.

La presidenta de la CNJ espera que el CJ cumpla con el plazo de 10 días que, según dijo, corre desde el pasado viernes, para que designe a los conjueces temporales.

Funcionarios de carrera
El CJ resolvió que las vacantes serán llenadas con funcionarios de carrera provenientes de las cortes provinciales.

Aguirre consideró acertada esa decisión. A su criterio, son jueces probos, pues fueron designados por concursos públicos y que atravesaron evaluaciones que los legitimaron en sus cargos de jueces provinciales.

13
operadores de Justicia están trabajando en la CNJ, lo normal es 36.Mauro Terán, exjuez de la extinta Corte Suprema de Justicia, cree que los conjueces temporales tendrán igual o “peores falencias” que las detectadas por el comité evaluador en los exmagistrados removidos, por no alcanzar los 80 puntos en la evaluación que impulsó el CJ.

“Creo que el criterio del CJ de designar provisionalmente las vacantes con jueces provinciales no va a beneficiar a la administración de Justicia ni a un despacho con probidad de las causas”, dijo.

Según el jurista, lo que el organismo tuvo que hacer es llamar a los colegios de abogados de todo el país para que, por su intermedio, se convoque a sus agremiados que deseen ocupar, temporalmente, un despacho en la CNJ.

Sin embargo, María del Carmen Maldonado, presidenta del CJ, dijo que el organismo apuesta por los funcionarios de carrera judicial. Por eso, señaló, se han considerado a un universo de trabajadores de los jueces provinciales y de tribunales distritales de lo contencioso administrativo y tributario. (FLC)

FRASE

Si hay gente del libre ejercicio profesional o de la cátedra universitaria que podría actuar con mejor probidad que los jueces provinciales”. Mauro Terán Exjuez de la extinta Corte Suprema de Justicia

Que el funcionamiento adecuado de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) requiere de al menos 26 conjueces temporales, es lo que aseguró Paulina Aguirre, presidenta de esa institución.

La magistrada explicó cómo se planea conformar las salas especializadas, tras la salida de 23 exmagistrados que no aprobaron el proceso de evaluación que impulsó el Consejo de la Judicatura (CJ).

Según Aguirre, esa cifra la sugirió ante Judicatura en una reunión mantenida el pasado lunes, pero aseguró que no se definieron nombres.

Sobre el actual desempeño de la CNJ, explicó que los seis conjueces que sí superaron los 80 puntos están asumiendo las funciones de jueces encargados, hasta que se nombren los titulares. A ellos deberán sumarse ocho más para completar los 21 vacantes de magistrados en calidad de jueces. El resto de funcionarios temporales designados por el CJ ocuparán los despachos de conjueces.

Mientras tanto…
Aguirre informó que actualmente el servicio en la CNJ, que antes se ejercía con 36 funcionarios, se está llevando con 13 operadores de Justicia.

Ellos deberán conocer las 8.269 causas pendientes de despacho (2.742 de jueces y 5.527 de conjueces) que reposan en el máximo órgano de Justicia ordinaria en el país.

Aguirre indicó que los funcionarios serán repartidos, de acuerdo con su especialidad, en las salas donde no existen jueces titulares: Tributaria, Civil y Mercantil, Familia y Penal.

La presidenta de la CNJ espera que el CJ cumpla con el plazo de 10 días que, según dijo, corre desde el pasado viernes, para que designe a los conjueces temporales.

Funcionarios de carrera
El CJ resolvió que las vacantes serán llenadas con funcionarios de carrera provenientes de las cortes provinciales.

Aguirre consideró acertada esa decisión. A su criterio, son jueces probos, pues fueron designados por concursos públicos y que atravesaron evaluaciones que los legitimaron en sus cargos de jueces provinciales.

13
operadores de Justicia están trabajando en la CNJ, lo normal es 36.Mauro Terán, exjuez de la extinta Corte Suprema de Justicia, cree que los conjueces temporales tendrán igual o “peores falencias” que las detectadas por el comité evaluador en los exmagistrados removidos, por no alcanzar los 80 puntos en la evaluación que impulsó el CJ.

“Creo que el criterio del CJ de designar provisionalmente las vacantes con jueces provinciales no va a beneficiar a la administración de Justicia ni a un despacho con probidad de las causas”, dijo.

Según el jurista, lo que el organismo tuvo que hacer es llamar a los colegios de abogados de todo el país para que, por su intermedio, se convoque a sus agremiados que deseen ocupar, temporalmente, un despacho en la CNJ.

Sin embargo, María del Carmen Maldonado, presidenta del CJ, dijo que el organismo apuesta por los funcionarios de carrera judicial. Por eso, señaló, se han considerado a un universo de trabajadores de los jueces provinciales y de tribunales distritales de lo contencioso administrativo y tributario. (FLC)

FRASE

Si hay gente del libre ejercicio profesional o de la cátedra universitaria que podría actuar con mejor probidad que los jueces provinciales”. Mauro Terán Exjuez de la extinta Corte Suprema de Justicia

Que el funcionamiento adecuado de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) requiere de al menos 26 conjueces temporales, es lo que aseguró Paulina Aguirre, presidenta de esa institución.

La magistrada explicó cómo se planea conformar las salas especializadas, tras la salida de 23 exmagistrados que no aprobaron el proceso de evaluación que impulsó el Consejo de la Judicatura (CJ).

Según Aguirre, esa cifra la sugirió ante Judicatura en una reunión mantenida el pasado lunes, pero aseguró que no se definieron nombres.

Sobre el actual desempeño de la CNJ, explicó que los seis conjueces que sí superaron los 80 puntos están asumiendo las funciones de jueces encargados, hasta que se nombren los titulares. A ellos deberán sumarse ocho más para completar los 21 vacantes de magistrados en calidad de jueces. El resto de funcionarios temporales designados por el CJ ocuparán los despachos de conjueces.

Mientras tanto…
Aguirre informó que actualmente el servicio en la CNJ, que antes se ejercía con 36 funcionarios, se está llevando con 13 operadores de Justicia.

Ellos deberán conocer las 8.269 causas pendientes de despacho (2.742 de jueces y 5.527 de conjueces) que reposan en el máximo órgano de Justicia ordinaria en el país.

Aguirre indicó que los funcionarios serán repartidos, de acuerdo con su especialidad, en las salas donde no existen jueces titulares: Tributaria, Civil y Mercantil, Familia y Penal.

La presidenta de la CNJ espera que el CJ cumpla con el plazo de 10 días que, según dijo, corre desde el pasado viernes, para que designe a los conjueces temporales.

Funcionarios de carrera
El CJ resolvió que las vacantes serán llenadas con funcionarios de carrera provenientes de las cortes provinciales.

Aguirre consideró acertada esa decisión. A su criterio, son jueces probos, pues fueron designados por concursos públicos y que atravesaron evaluaciones que los legitimaron en sus cargos de jueces provinciales.

13
operadores de Justicia están trabajando en la CNJ, lo normal es 36.Mauro Terán, exjuez de la extinta Corte Suprema de Justicia, cree que los conjueces temporales tendrán igual o “peores falencias” que las detectadas por el comité evaluador en los exmagistrados removidos, por no alcanzar los 80 puntos en la evaluación que impulsó el CJ.

“Creo que el criterio del CJ de designar provisionalmente las vacantes con jueces provinciales no va a beneficiar a la administración de Justicia ni a un despacho con probidad de las causas”, dijo.

Según el jurista, lo que el organismo tuvo que hacer es llamar a los colegios de abogados de todo el país para que, por su intermedio, se convoque a sus agremiados que deseen ocupar, temporalmente, un despacho en la CNJ.

Sin embargo, María del Carmen Maldonado, presidenta del CJ, dijo que el organismo apuesta por los funcionarios de carrera judicial. Por eso, señaló, se han considerado a un universo de trabajadores de los jueces provinciales y de tribunales distritales de lo contencioso administrativo y tributario. (FLC)

FRASE

Si hay gente del libre ejercicio profesional o de la cátedra universitaria que podría actuar con mejor probidad que los jueces provinciales”. Mauro Terán Exjuez de la extinta Corte Suprema de Justicia