Propuesta para elegir al Consejo de Participación genera controversia

Proceso. la selección de candidatos al Cpccs se mantiene en manos del CNE.
Proceso. la selección de candidatos al Cpccs se mantiene en manos del CNE.

Representantes de organizaciones cuestionan que se mantenga al Consejo Nacional Electoral como ‘filtro’.

El proyecto que envió el presidente, Lenín Moreno, a la Asamblea para designar a los futuros miembros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs), en cumplimiento de los resultados de la consulta popular, es cuestionado por representantes de diversas organizaciones.

El tema más polémico que encuentran en el proyecto de reforma a la Ley que rige a esa institución es el rol de “filtro” que desempeñará el Consejo Nacional Electoral (CNE) en la selección de los candidatos al Cpccs previa su designación vía elección popular. La normativa propuesta por el Ejecutivo mantiene, al igual que la actual normativa, que el CNE deberá organizar el concurso de oposición y méritos.

Solanda Goyes, de Nosotras por la Democracia y cuyo nombre ha sido propuesto para integrar el Consejo transitorio, dijo que el propósito de la consulta popular era superar los defectos que tiene el sistema institucional implementado por el “correísmo” durante 10 años. “Uno de esos grandes defectos es el cruce que existe entre la selección del Consejo de Participación Ciudadana y el Consejo Nacional Electoral, que ha sido creada para proteger a la impunidad y la corrupción”, señaló.

Agregó que el proyecto planteado no resolverá ese problema ya que el CNE continuará organizando los concursos de selección de los postulantes al Cpccs y este a su vez debe organizar los concursos para designar a los miembros del CNE. “No están resolviendo absolutamente nada en relación al pasado”, añadió Goyes, quien anticipa que se mantendrá ese círculo para “devolver favores” entre los integrantes de ambos organismos. “Hay cruce de intereses”, aseguró.

El exintegrante del Cpccs, David Rosero reconoció que el mecanismo planteado por el Ejecutivo no resuelve ese problema ya que la selección de los candidatos estará a cargo de un CNE que viene funcionando, con mínimos cambios, desde la época del “correísmo”. “Un CNE que nos dio un (Edwin) Jarrín (consejero en funciones del Cpccs), por ejemplo. Un CNE que estuvo cuestionado en las anteriores elecciones, cuyos procesos no han sido muy transparentes”, dijo.

Pero también admitió que alguna instancia debe servir de “filtro”, ya que de lo contrario se podría generar una postulación de miles de candidatos que volvería inoperable la elección a través del voto popular.

Goyes dijo que una alternativa podría ser la conformación de una comisión mixta entre representantes de la sociedad civil y de partidos o movimientos políticos encargada de la selección previa a la elección popular.

Rosero reiteró que al tener un CNE actualmente cuestionado y si se mantiene que este organismo debe realizar la selección, el primer paso que se debe cumplir es que el Consejo de transición que deberá conformarse en los próximos días, y que entre sus potestades tendrá la de cesar en el cargo a varias autoridades, destituya a los actuales miembros del organismo electoral y de inmediato organice un concurso para nombrar a sus reemplazos y que sean ellos los que lleven adelante el proceso de selección de los postulantes al Consejo de Participación de manera transparente, con reglamentos claros y efectivos procesos de veeduría.

“La preocupación es no pasar de un dueño a otros dueños de las instituciones, sino que se dé realmente una independencia y una autonomía de poder”, aseguró Rosero. (HCR)

Hay que vigilar el proceso

“Se esperaba otra cosa”, dijo Ruth Hidalgo, directora ejecutiva de la Corporación Participación Ciudadana, organización de la sociedad civil. Recordó que en los concursos organizados por el CNE, las personas favorecidas que pasaron los primeros filtros estaban, por lo general, vinculadas al anterior Régimen, con asambleístas o con funcionarios que en ese momento ejercían el poder. Con ese antecedente “hay un problema de cómo va a generar confianza el CNE en la elaboración de ese concurso y cómo vamos a tener la seguridad por parte de la ciudadanía que quienes vayan a esa postulación, en base a los requisitos que elabore el organismo electoral, sea gente realmente independiente”. Por eso aseguró que la ciudadanía debe estar vigilante del proceso que se ponga en marcha.

Pasos
Designación del Cpccs propuesto por el Presidente

° El Consejo Nacional Electoral (CNE) organizará el concurso para la selección de candidatos en base a un instructivo que dicte para el efecto.

° Organizaciones sociales y ciudadanas deberán proponer nombres de candidatos.

El CNE difundirá los resultados con los nombres y calificaciones de las 56 personas mejor puntuadas dentro del concurso.

° Serán seleccionados 28 candidatos y candidatas. Las 12 candidaturas mejor puntuadas en el grupo de mujeres y las 12 candidaturas mejor puntuadas en el grupo de hombres serán seleccionados como candidatos de manera directa. Si hasta el puesto 24 ya existieran por lo menos cuatro candidatos de pueblos y nacionalidades indígenas, afroecuatorianos o montuvios se completarán los cuatro puestos restantes con los siguientes candidatos mejor puntuados. Las candidaturas pueden ser impugnadas.

° Resueltas las impugnaciones, el CNE proclamará los resultados definitivos del concurso y someterá los nombres de los 28 seleccionados a elección directa, universal y secreta.

° Los siete candidatos con mayor votación serán designados consejeros principales. Los siete siguientes candidatos con mayor votación serán designados consejeros suplentes.

° Proclamados los resultados de las elecciones por parte del CNE, los consejeros serán posesionados en los cargos por la Asamblea.

FUENTE: PROYECTO REMITIDO POR EL EJECUTIVO A LA ASAMBLEA