La demanda que Darwin Abendaño Delgado y Franco Quezada Montesinos, a título personal y no como concejales del Municipio de Loja, presentaron ante el Tribunal de lo Contencioso, Administrativo y Tributario de Loja, para que se deje sin efecto la contratación del servicio de fotomultas celebrado entre el Municipio de Loja y la Empresa Safety Enforcement no fue admitida, ayer, en una audiencia preliminar.
El Tribunal de lo Contencioso, Administrativo y Tributario de Loja integrado por los jueces provinciales: María Montaño Galarza, Roy Faller Tinoco e Isauro Borrero Salgado rechazaron la demanda y dispuso el archivo de la misma y argumentó que Abendaño Delgado y Quezada Montesinos no se encontraban habilitados para demandar por falta de legitimación.
Abendaño Delgado dice que el sistema de fotomultas no es un servicio público y el Municipio de Loja no estaba facultado para contratar ese servicio con la Empresa Safety Enforcement sino que la entidad debió habilitar ese control con la Unidad de Control Operativo de Tránsito (UCOT) y para ello en la alcaldía de Jorge Bailón Abad se dispuso una partida de más de 400 mil dólares para comprar los equipos.
Él indica que su abogado defensor apelará la resolución del Tribunal de lo Contencioso, Administrativo y Tributario de Loja que en 10 días emitirá la resolución por escrito. “Según ellos no se nos ha perjudicado a nosotros con el sistema de fotomultas como ciudadanos. Vamos a ver qué acciones tomamos para seguir con nuestra demanda”, precisa Avendaño Delgado. (NAZ)