Reelección de Cabezas no tendría apoyo

Presidenta. Comisión define su futuro.
Presidenta. Comisión define su futuro.

El Pleno de la Asamblea Nacional deberá resolver hoy los dos informes -mayoría y minoría- que generó la comisión multipartidista que investigó a Elizabeth Cabezas por presunto tráfico de influencias.

Paralelo a esto, a menos de un mes para la renovación de las autoridades legislativas, Cabezas se queda sin apoyo de la mayoría de las bancadas para su reelección, mientras aparecen otros nombres para sustituirla.

“Los nombres de Daniel Mendoza y César Litardo han surgido como opciones”, dijo la asambleísta por Alianza PAIS, Rosa Orellana.

Coincide con esto la asambleísta de CREO, Lourdes Cuesta, a quien no le extrañaría que “un independiente” llegué a la presidencia de la Asamblea.

Criterios
El asambleísta Henry Cucalón, del Partido Social Cristiano, cree que más allá de los acuerdos, “la Asamblea necesita un cambio de rumbo”, por lo que las bancadas deberán evaluar sus alianzas, pues no solo está en juego la Presidencia sino las comisiones.

La correísta Marcela Aguiñaga, quien presentó el informe de minoría en contra de la actual Presidenta del Parlamento, también se pronunció sobre el tema: “Ya varias bancadas se han pronunciado en contra de la reelección de Cabezas”.

Sobre el fururo de Cabezas, Aguiñaga también expuso que: “Dicha comisión (multipartidista) no cumplió con los procedimientos. No investigó nada”.

A pesar de que se filtró un audio, en el cual Cabezas conversaba con la ministra del Interior, María Paula Romo, antes de una votación del Pleno, donde se pedía investigar al presidente Lenín Moreno por supuestos actos de corrupción; PAIS le ofreció su “respaldo” para la reelección, pero las cosas cambiaron.

El asambleísta César Litardo no se opuso a una investigación e indicó que Cabezas era la primera opción de la bancada para la reelección. Ahora, es su nombre el que suena entre los posibles candidatos. (JDC)