Fiscalía da un dictamen abstentivo a favor de dos personas en caso Balda

La audiencia preparatoria de juicio por el presunto delito de asociación ilícita en en el caso del secuestro del político Fernando Balda inicia hoy.
La audiencia preparatoria de juicio por el presunto delito de asociación ilícita en en el caso del secuestro del político Fernando Balda inicia hoy.
La audiencia preparatoria de juicio por el presunto delito de asociación ilícita en en el caso del secuestro del político Fernando Balda inicia hoy.
La audiencia preparatoria de juicio por el presunto delito de asociación ilícita en en el caso del secuestro del político Fernando Balda inicia hoy.
La audiencia preparatoria de juicio por el presunto delito de asociación ilícita en en el caso del secuestro del político Fernando Balda inicia hoy.
La audiencia preparatoria de juicio por el presunto delito de asociación ilícita en en el caso del secuestro del político Fernando Balda inicia hoy.

Redacción QUITO

La audiencia preparatoria de juicio por el presunto delito de asociación ilícita en el caso del secuestro del político Fernando Balda fue suspendida por la jueza Daniella Camacho a las 10:55 debido a que la Fiscalía no presentó a tiempo el dictamen abstentivo a favor del exagente de la Secretaría Nacional de Inteligencia Jorge Espinosa y el exdirector general de Inteligencia Fausto Tamayo.

El fiscal general Paúl Pérez presentó a las 08:49 el dictamen abstentivo, por lo que la jueza le llamó la atención al fiscal. La magistrada dispuso la reinstalación de la audiencia para el viernes a las 13:00.

La audiencia fue convocada en contra de seis procesados: el expresidente Rafael Correa, el exsecretario nacional de Inteligencia Pablo Romero, los exagentes de la Secretaría Nacional de Inteligencia Raúl Chicaiza, Diana Falcón y Jorge Espinoza, y el exdirector nacional de Inteligencia Fausto Tamayo.

Tras conocerse el dictamen abstentivo a favor de Espinoza y Tamayo, su abogado Israel Moreno dijo que la Fiscalía actuó con objetividad, mientras que Felipe Rodríguez, abogado del acusador particular Fernando Balda, señaló que se debe conocer el contenido del dictamen para definir si ellos se abstendrán también de acusarles.

Problemas con los folios

La Fiscalía presentó un escrito a Secretaría antes del inicio de la audiencia en respuesta a una preocupación de la defensa del expresidente por una presunta violación al legítimo derecho a la defensa por existir cambios en la numeración de las fojas del expediente de 105 cuerpos.

La Fiscalía confirmó que hubo un «desfase en la foliatura de 500 fojas en los cuerpos 21 y 21».

Por lo que Felipe Rodríguez, abogado de Fernando Balda, solicitó que exista la foliatura correcta para hacer la acusación y para que los procesados realicen su defensa porque los alegatos harían referencia a ciertas páginas, cuya numeración pudo haber variado.

Los abogados de los procesados estuvieron de acuerdo, pero la jueza, al señalar la suspensión de la audiencia, dijo que tendrían el tiempo suficiente para «ir y revisar» después de que ya se conoce en qué foja está el error.

La audiencia

Estaba previsto que la audiencia comience a las 10:00, pero por la cantidad de personas que acudieron a la Corte Nacional de Justicia se instaló un poco más tarde a las 10:23.

El edificio de la Corte estaba resguardado con vallas y el acceso al octavo piso, dónde se realizó la audiencia fue únicamente con pases, lo cual molestó al abogado de Balda quien solicitó a la jueza que permita ampliar la sala para que más personas pudieran acceder, lo cual fue negado por la jueza para evitar incidentes.

Esto debido a que durante la audiencia se registró un cruce de palabras iniciado por Balda quién le gritó al abogado de Correa, Caupolicán Ochoa. Ochoa se refirió sobre el fiscal como un «fiscal Ad Hoc» o «quien dice ser fiscal», por lo que Balda gritó: «¡Qué lo expulsen a este señor!», lo cual provocó gritos de los seguidores del exmandatario. Y una persona fue expulsada de la sala por el pedido de Rodríguez, quién dijo que había sido víctima de amenazas.

En la sala estuvieron presentes seis personas que dijeron ser veedores internacionales, entre quienes estaba el abogado de Correa en Bélgica Christophe Marchand. Al suspendersea audiencia señalaron que fueron a pedido del Instituto de Pensamiento Político y Económico, presidido por Correa.

Antes del inicio de la audiencia, el abogado de Correa, Caupolicán Ochoa, señaló que esperaba que la jueza Daniella Camacho declarara la nulidad. (AGO)