Comisión propone salida simple a enmienda constitucional

ANÁLISIS. Comisión sesionó la tarde de ayer; los legisladores Cambala y Paredes (izq.) no aportaron al debate.
ANÁLISIS. Comisión sesionó la tarde de ayer; los legisladores Cambala y Paredes (izq.) no aportaron al debate.
ANÁLISIS. Comisión sesionó la tarde de ayer; los legisladores Cambala y Paredes (izq.) no aportaron al debate.
ANÁLISIS. Comisión sesionó la tarde de ayer; los legisladores Cambala y Paredes (izq.) no aportaron al debate.
ANÁLISIS. Comisión sesionó la tarde de ayer; los legisladores Cambala y Paredes (izq.) no aportaron al debate.
ANÁLISIS. Comisión sesionó la tarde de ayer; los legisladores Cambala y Paredes (izq.) no aportaron al debate.
ANÁLISIS. Comisión sesionó la tarde de ayer; los legisladores Cambala y Paredes (izq.) no aportaron al debate.
ANÁLISIS. Comisión sesionó la tarde de ayer; los legisladores Cambala y Paredes (izq.) no aportaron al debate.

La Comisión que tramita las enmiendas constitucionales decidió no complicarse en la reforma a la Carta Magna con la que se le quitará al Consejo de Participación Ciudadana la atribución de designar a las autoridades de control y la trasladará al Legislativo.

Aunque inicialmente había dos propuestas para establecer un mecanismo de selección de los postulantes, antes de la votación en el Pleno, los asambleístas resolvieron elaborar un informe para primer debate que únicamente pase esa competencia a la Asamblea, para que después, en la Ley, se establezca el procedimiento.

Los legisladores sesionaron ayer en la tarde para llegar a un consenso, pues el domingo se vence el plazo que le dio el Pleno a la Comisión para elaborar los informes de tres enmiendas constitucionales. Los otros dos están listos, uno sobre la asignación presupuestaria a las prefecturas y otro sobre establecer un requisito adicional para los candidatos a Fiscal y Contralor del Estado.

Debate
Los asesores de los asambleístas y el secretario de la Comisión elaboraron una propuesta de informe que combinaba las dos alternativas de los legisladores. En lugar de plantear una comisión técnica con delegados de los poderes del Estado, de la ciudadanía y de la academia, o una comisión multipartidista para revisar los requisitos, se fusionaron los dos ideas.

EL DATO
La Comisión resolvió que no unificará dos de las tres enmiendas constitucionales, sino que se hará un informe por cada una. Sin embargo, Héctor Muñoz (SUMA) y Vicente Taiano (PSC) señalaron que en la Constitución no se debería establecer ningún mecanismo, pues esta debe ser amplia y no reglamentaria. Además, porque la Corte Constitucional, en su dictamen sobre las enmiendas, no estableció una ‘camisa de fuerza’ para que en el texto supremo se incluya el procedimiento.

Por esto, se retomará la propuesta de la presidenta de la Mesa, Elizabeth Cabezas (PAIS), que únicamente postulaba que la atribución establecida en el artículo 208 de la Constitución pase al artículo 120. El borrador de informe será elaborado hasta mañana y se votará el martes. (AGO)

La Comisión que tramita las enmiendas constitucionales decidió no complicarse en la reforma a la Carta Magna con la que se le quitará al Consejo de Participación Ciudadana la atribución de designar a las autoridades de control y la trasladará al Legislativo.

Aunque inicialmente había dos propuestas para establecer un mecanismo de selección de los postulantes, antes de la votación en el Pleno, los asambleístas resolvieron elaborar un informe para primer debate que únicamente pase esa competencia a la Asamblea, para que después, en la Ley, se establezca el procedimiento.

Los legisladores sesionaron ayer en la tarde para llegar a un consenso, pues el domingo se vence el plazo que le dio el Pleno a la Comisión para elaborar los informes de tres enmiendas constitucionales. Los otros dos están listos, uno sobre la asignación presupuestaria a las prefecturas y otro sobre establecer un requisito adicional para los candidatos a Fiscal y Contralor del Estado.

Debate
Los asesores de los asambleístas y el secretario de la Comisión elaboraron una propuesta de informe que combinaba las dos alternativas de los legisladores. En lugar de plantear una comisión técnica con delegados de los poderes del Estado, de la ciudadanía y de la academia, o una comisión multipartidista para revisar los requisitos, se fusionaron los dos ideas.

EL DATO
La Comisión resolvió que no unificará dos de las tres enmiendas constitucionales, sino que se hará un informe por cada una. Sin embargo, Héctor Muñoz (SUMA) y Vicente Taiano (PSC) señalaron que en la Constitución no se debería establecer ningún mecanismo, pues esta debe ser amplia y no reglamentaria. Además, porque la Corte Constitucional, en su dictamen sobre las enmiendas, no estableció una ‘camisa de fuerza’ para que en el texto supremo se incluya el procedimiento.

Por esto, se retomará la propuesta de la presidenta de la Mesa, Elizabeth Cabezas (PAIS), que únicamente postulaba que la atribución establecida en el artículo 208 de la Constitución pase al artículo 120. El borrador de informe será elaborado hasta mañana y se votará el martes. (AGO)

La Comisión que tramita las enmiendas constitucionales decidió no complicarse en la reforma a la Carta Magna con la que se le quitará al Consejo de Participación Ciudadana la atribución de designar a las autoridades de control y la trasladará al Legislativo.

Aunque inicialmente había dos propuestas para establecer un mecanismo de selección de los postulantes, antes de la votación en el Pleno, los asambleístas resolvieron elaborar un informe para primer debate que únicamente pase esa competencia a la Asamblea, para que después, en la Ley, se establezca el procedimiento.

Los legisladores sesionaron ayer en la tarde para llegar a un consenso, pues el domingo se vence el plazo que le dio el Pleno a la Comisión para elaborar los informes de tres enmiendas constitucionales. Los otros dos están listos, uno sobre la asignación presupuestaria a las prefecturas y otro sobre establecer un requisito adicional para los candidatos a Fiscal y Contralor del Estado.

Debate
Los asesores de los asambleístas y el secretario de la Comisión elaboraron una propuesta de informe que combinaba las dos alternativas de los legisladores. En lugar de plantear una comisión técnica con delegados de los poderes del Estado, de la ciudadanía y de la academia, o una comisión multipartidista para revisar los requisitos, se fusionaron los dos ideas.

EL DATO
La Comisión resolvió que no unificará dos de las tres enmiendas constitucionales, sino que se hará un informe por cada una. Sin embargo, Héctor Muñoz (SUMA) y Vicente Taiano (PSC) señalaron que en la Constitución no se debería establecer ningún mecanismo, pues esta debe ser amplia y no reglamentaria. Además, porque la Corte Constitucional, en su dictamen sobre las enmiendas, no estableció una ‘camisa de fuerza’ para que en el texto supremo se incluya el procedimiento.

Por esto, se retomará la propuesta de la presidenta de la Mesa, Elizabeth Cabezas (PAIS), que únicamente postulaba que la atribución establecida en el artículo 208 de la Constitución pase al artículo 120. El borrador de informe será elaborado hasta mañana y se votará el martes. (AGO)

La Comisión que tramita las enmiendas constitucionales decidió no complicarse en la reforma a la Carta Magna con la que se le quitará al Consejo de Participación Ciudadana la atribución de designar a las autoridades de control y la trasladará al Legislativo.

Aunque inicialmente había dos propuestas para establecer un mecanismo de selección de los postulantes, antes de la votación en el Pleno, los asambleístas resolvieron elaborar un informe para primer debate que únicamente pase esa competencia a la Asamblea, para que después, en la Ley, se establezca el procedimiento.

Los legisladores sesionaron ayer en la tarde para llegar a un consenso, pues el domingo se vence el plazo que le dio el Pleno a la Comisión para elaborar los informes de tres enmiendas constitucionales. Los otros dos están listos, uno sobre la asignación presupuestaria a las prefecturas y otro sobre establecer un requisito adicional para los candidatos a Fiscal y Contralor del Estado.

Debate
Los asesores de los asambleístas y el secretario de la Comisión elaboraron una propuesta de informe que combinaba las dos alternativas de los legisladores. En lugar de plantear una comisión técnica con delegados de los poderes del Estado, de la ciudadanía y de la academia, o una comisión multipartidista para revisar los requisitos, se fusionaron los dos ideas.

EL DATO
La Comisión resolvió que no unificará dos de las tres enmiendas constitucionales, sino que se hará un informe por cada una. Sin embargo, Héctor Muñoz (SUMA) y Vicente Taiano (PSC) señalaron que en la Constitución no se debería establecer ningún mecanismo, pues esta debe ser amplia y no reglamentaria. Además, porque la Corte Constitucional, en su dictamen sobre las enmiendas, no estableció una ‘camisa de fuerza’ para que en el texto supremo se incluya el procedimiento.

Por esto, se retomará la propuesta de la presidenta de la Mesa, Elizabeth Cabezas (PAIS), que únicamente postulaba que la atribución establecida en el artículo 208 de la Constitución pase al artículo 120. El borrador de informe será elaborado hasta mañana y se votará el martes. (AGO)