SHAKESPEARE ABARCA CÓRDOVA
Con una grandilocuencia digna de mejor causa, una exdirectora de educación, desregistrada de la Senescyt por falsedad académica, publicó con sus allegados su reinserción en ese registro profesional, a la vez que descalificaba y amenazaba con acciones legales a quienes veía como antagonistas; excesivo alboroto, cuando la realidad es que continúa fuera de ese registro.
Un primer alegato de la exfuncionaria presentado en la provincia de Pichincha fue desestimado, la apelación recayó en la Corte donde el secretario relator es hermano de la ‘ofendida’ y en la cual se dio este fallo, abandonando por razones obvias pero poco legítimas su natural jurisdicción. La maestra que impulsó la investigación sobre la exfuncionaria, ha presentado su queja en la Judicatura contra los tres jueces que fallaron a favor de la cuestionada y de su consanguíneo.
Este caso se inició con la denuncia pública de esta maestra sobre la falsedad del título de la exdirectora causante de la destitución de al menos dos centenas de docentes, la aludida la enjuició por calumnia. No obstante, la Corte Provincial dio la razón a la maestra, desechando la acusación de calumnia por no existir el citado título, el caso fue a la Corte Nacional donde también se le dio la razón a la maestra, pues, se demostró que nunca hubo tal título, sino certificados de cursos que no lo acreditaban.
Se requirió ante la Senescyt el desregistro del falso título, quienes solicitaron informe a la UTE-LVT, cuyo CSU recepta el pronunciamiento del Decano de la Facultad de Educación indicando la inexistencia del título extranjero, el Procurador y el Vicerrectorado se pronuncian en similar sentido y solicitan el desregistro; la misma U. de Estocolmo informa que nunca se otorgó ese documento.
Curioso que el título en cuestión fue homologado en 2007 pero la primera promoción de parvularias recién egresa en 2011. En conocimiento de lo expuesto, el CSU unánimemente dispone el desregistro del mencionado título; estos antecedentes dejan muy claro, que no se trata de ninguna venganza personal del señor Rector, como se ha dicho, actuaron las instancias legales pertinentes en estricto apego a la ley.
Al parecer, es nula la capacidad de convocatoria contra las autoridades de la UTE-LVT, quienes ya han presentado su queja ante la Judicatura y Acción Extraordinaria de Protección en la Corte Constitucional, igualmente el caso se ha denunciado al CPC y la Secretaría anticorrupción de la Presidencia.
SHAKESPEARE ABARCA CÓRDOVA
Con una grandilocuencia digna de mejor causa, una exdirectora de educación, desregistrada de la Senescyt por falsedad académica, publicó con sus allegados su reinserción en ese registro profesional, a la vez que descalificaba y amenazaba con acciones legales a quienes veía como antagonistas; excesivo alboroto, cuando la realidad es que continúa fuera de ese registro.
Un primer alegato de la exfuncionaria presentado en la provincia de Pichincha fue desestimado, la apelación recayó en la Corte donde el secretario relator es hermano de la ‘ofendida’ y en la cual se dio este fallo, abandonando por razones obvias pero poco legítimas su natural jurisdicción. La maestra que impulsó la investigación sobre la exfuncionaria, ha presentado su queja en la Judicatura contra los tres jueces que fallaron a favor de la cuestionada y de su consanguíneo.
Este caso se inició con la denuncia pública de esta maestra sobre la falsedad del título de la exdirectora causante de la destitución de al menos dos centenas de docentes, la aludida la enjuició por calumnia. No obstante, la Corte Provincial dio la razón a la maestra, desechando la acusación de calumnia por no existir el citado título, el caso fue a la Corte Nacional donde también se le dio la razón a la maestra, pues, se demostró que nunca hubo tal título, sino certificados de cursos que no lo acreditaban.
Se requirió ante la Senescyt el desregistro del falso título, quienes solicitaron informe a la UTE-LVT, cuyo CSU recepta el pronunciamiento del Decano de la Facultad de Educación indicando la inexistencia del título extranjero, el Procurador y el Vicerrectorado se pronuncian en similar sentido y solicitan el desregistro; la misma U. de Estocolmo informa que nunca se otorgó ese documento.
Curioso que el título en cuestión fue homologado en 2007 pero la primera promoción de parvularias recién egresa en 2011. En conocimiento de lo expuesto, el CSU unánimemente dispone el desregistro del mencionado título; estos antecedentes dejan muy claro, que no se trata de ninguna venganza personal del señor Rector, como se ha dicho, actuaron las instancias legales pertinentes en estricto apego a la ley.
Al parecer, es nula la capacidad de convocatoria contra las autoridades de la UTE-LVT, quienes ya han presentado su queja ante la Judicatura y Acción Extraordinaria de Protección en la Corte Constitucional, igualmente el caso se ha denunciado al CPC y la Secretaría anticorrupción de la Presidencia.
SHAKESPEARE ABARCA CÓRDOVA
Con una grandilocuencia digna de mejor causa, una exdirectora de educación, desregistrada de la Senescyt por falsedad académica, publicó con sus allegados su reinserción en ese registro profesional, a la vez que descalificaba y amenazaba con acciones legales a quienes veía como antagonistas; excesivo alboroto, cuando la realidad es que continúa fuera de ese registro.
Un primer alegato de la exfuncionaria presentado en la provincia de Pichincha fue desestimado, la apelación recayó en la Corte donde el secretario relator es hermano de la ‘ofendida’ y en la cual se dio este fallo, abandonando por razones obvias pero poco legítimas su natural jurisdicción. La maestra que impulsó la investigación sobre la exfuncionaria, ha presentado su queja en la Judicatura contra los tres jueces que fallaron a favor de la cuestionada y de su consanguíneo.
Este caso se inició con la denuncia pública de esta maestra sobre la falsedad del título de la exdirectora causante de la destitución de al menos dos centenas de docentes, la aludida la enjuició por calumnia. No obstante, la Corte Provincial dio la razón a la maestra, desechando la acusación de calumnia por no existir el citado título, el caso fue a la Corte Nacional donde también se le dio la razón a la maestra, pues, se demostró que nunca hubo tal título, sino certificados de cursos que no lo acreditaban.
Se requirió ante la Senescyt el desregistro del falso título, quienes solicitaron informe a la UTE-LVT, cuyo CSU recepta el pronunciamiento del Decano de la Facultad de Educación indicando la inexistencia del título extranjero, el Procurador y el Vicerrectorado se pronuncian en similar sentido y solicitan el desregistro; la misma U. de Estocolmo informa que nunca se otorgó ese documento.
Curioso que el título en cuestión fue homologado en 2007 pero la primera promoción de parvularias recién egresa en 2011. En conocimiento de lo expuesto, el CSU unánimemente dispone el desregistro del mencionado título; estos antecedentes dejan muy claro, que no se trata de ninguna venganza personal del señor Rector, como se ha dicho, actuaron las instancias legales pertinentes en estricto apego a la ley.
Al parecer, es nula la capacidad de convocatoria contra las autoridades de la UTE-LVT, quienes ya han presentado su queja ante la Judicatura y Acción Extraordinaria de Protección en la Corte Constitucional, igualmente el caso se ha denunciado al CPC y la Secretaría anticorrupción de la Presidencia.
SHAKESPEARE ABARCA CÓRDOVA
Con una grandilocuencia digna de mejor causa, una exdirectora de educación, desregistrada de la Senescyt por falsedad académica, publicó con sus allegados su reinserción en ese registro profesional, a la vez que descalificaba y amenazaba con acciones legales a quienes veía como antagonistas; excesivo alboroto, cuando la realidad es que continúa fuera de ese registro.
Un primer alegato de la exfuncionaria presentado en la provincia de Pichincha fue desestimado, la apelación recayó en la Corte donde el secretario relator es hermano de la ‘ofendida’ y en la cual se dio este fallo, abandonando por razones obvias pero poco legítimas su natural jurisdicción. La maestra que impulsó la investigación sobre la exfuncionaria, ha presentado su queja en la Judicatura contra los tres jueces que fallaron a favor de la cuestionada y de su consanguíneo.
Este caso se inició con la denuncia pública de esta maestra sobre la falsedad del título de la exdirectora causante de la destitución de al menos dos centenas de docentes, la aludida la enjuició por calumnia. No obstante, la Corte Provincial dio la razón a la maestra, desechando la acusación de calumnia por no existir el citado título, el caso fue a la Corte Nacional donde también se le dio la razón a la maestra, pues, se demostró que nunca hubo tal título, sino certificados de cursos que no lo acreditaban.
Se requirió ante la Senescyt el desregistro del falso título, quienes solicitaron informe a la UTE-LVT, cuyo CSU recepta el pronunciamiento del Decano de la Facultad de Educación indicando la inexistencia del título extranjero, el Procurador y el Vicerrectorado se pronuncian en similar sentido y solicitan el desregistro; la misma U. de Estocolmo informa que nunca se otorgó ese documento.
Curioso que el título en cuestión fue homologado en 2007 pero la primera promoción de parvularias recién egresa en 2011. En conocimiento de lo expuesto, el CSU unánimemente dispone el desregistro del mencionado título; estos antecedentes dejan muy claro, que no se trata de ninguna venganza personal del señor Rector, como se ha dicho, actuaron las instancias legales pertinentes en estricto apego a la ley.
Al parecer, es nula la capacidad de convocatoria contra las autoridades de la UTE-LVT, quienes ya han presentado su queja ante la Judicatura y Acción Extraordinaria de Protección en la Corte Constitucional, igualmente el caso se ha denunciado al CPC y la Secretaría anticorrupción de la Presidencia.