Suecia cierra caso por violación contra Assange

CONTROVERTIDO.  Julian Assange es un  periodista controvertido, acusado de filtrar documentos secretos de Estados Unidos. (AFP)
CONTROVERTIDO. Julian Assange es un periodista controvertido, acusado de filtrar documentos secretos de Estados Unidos. (AFP)
CONTROVERTIDO.  Julian Assange es un  periodista controvertido, acusado de filtrar documentos secretos de Estados Unidos. (AFP)
CONTROVERTIDO. Julian Assange es un periodista controvertido, acusado de filtrar documentos secretos de Estados Unidos. (AFP)
CONTROVERTIDO.  Julian Assange es un  periodista controvertido, acusado de filtrar documentos secretos de Estados Unidos. (AFP)
CONTROVERTIDO. Julian Assange es un periodista controvertido, acusado de filtrar documentos secretos de Estados Unidos. (AFP)
CONTROVERTIDO.  Julian Assange es un  periodista controvertido, acusado de filtrar documentos secretos de Estados Unidos. (AFP)
CONTROVERTIDO. Julian Assange es un periodista controvertido, acusado de filtrar documentos secretos de Estados Unidos. (AFP)

Redacción COPENHAGUE

EFE

La Fiscalía sueca cerró ayer la investigación preliminar por violación contra el fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, al considerar que las evidencias se han debilitado y no hay base para elevar una acusación formal.

El caso, iniciado en 2010 y cerrado siete años después, había sido reabierto hace seis meses después de que Assange, que espera ahora que el Reino Unido decida sobre su extradición a Estados Unidos, fuera arrestado por la fuerza en la embajada de Ecuador en Londres tras retirarle Quito el asilo diplomático concedido en 2012.

La fiscal superior sueca Eva-Marie Persson, que asumió la dirección del caso entonces, explicó que la denunciante había aportado un relato “creíble”, “fiable” y “detallado”, pero que las evidencias de apoyo se habían “debilitado” por el paso del tiempo, en alusión a los testigos interrogados en ese período.

Sin pruebas suficientes
“Atendiendo a la situación probatoria más débil he concluido tras una reflexión minuciosa que un interrogatorio complementario con Julian Assange no cambiaría la situación de forma decisiva. Las pruebas no son suficientes para una acusación. En esas circunstancias la investigación debe cerrarse”, dijo.

Persson había sufrido ya un revés en junio, cuando la Justicia sueca rechazó su petición de emitir una orden de detención contra el periodista australiano porque no lo consideraba proporcionado, ya que podía ser interrogado con una orden de investigación en materia penal, una decisión que la fiscal no recurrió.

Primer archivo
En su anterior comparecencia pública, hace dos meses, Persson había informado de que se iban a transcribir y analizar las declaraciones de siete testigos, dos de ellos nuevos, y que luego decidiría si emitía una orden de investigación para interrogar a Assange o cerraba el caso, como hizo la anterior fiscal en 2017.

El archivo de la investigación se debió entonces a la imposibilidad de hacerla avanzar ya que Assange seguía refugiado en la Embajada de Ecuador, mientras que ahora sí hay motivos jurídicos, explicó Persson.

No hay acusación formal

49
años tiene Assange.La defensa de la denunciante se mostró contrariada por la decisión de la fiscal, pero no aclaró si la recurrirá a los tribunales, considerando que en agosto de 2020 prescribe el supuesto delito, origen de los problemas del periodista en el Reino Unido.

Assange siempre se ha declarado inocente y no ha sido formalmente acusado en Suecia, en un caso rodeado de polémica sobre la solidez de las denuncias y los motivos de las demandantes

El caso adquirió dimensión internacional desde 2010.

WikiLeaks satisfecho con cierre de la investigación
° El portal WikiLeaks expresó ayer su satisfacción por la decisión de la Fiscalía sueca de cerrar la investigación preliminar por violación contra su fundador, Julian Assange, y pidió centrarse en la actual extradición del periodista a Estados Unidos.

170
años de prisión supone la pena en EE.UU. por espionaje.Tras conocerse la resolución, el director de WikiLeaks, el islandés Kristinn Hrafnsson, valoró la medida y pidió centrar ahora todos los esfuerzos en la actual “amenaza” contra el activista australiano: “el proceso beligerante de Estados Unidos””.

En Estados Unidos, se le requiere por la filtración de miles de documentos confidenciales que aireó su portal WikiLeaks y le acusa, entre otros delitos, de “conspiración” para introducirse en sistemas informáticos gubernamentales.

Ola Bini teme por extradición
° Ola Bini, el informático sueco procesado por intromisión informática en Ecuador y amigo de Julian Assange, teme que la decisión de la Fiscalía sueca de cerrar la investigación preliminar por violación contra el fundador de WikiLeaks solo sirva para acelerar su extradición a EE.UU.

“Creo que es muy bueno que hayan retirado los cargos, pero por otro lado, no puedo evitar sospechar que esto facilita que EE.UU. pueda extraditarlo”, manifestó a EFE Bini, cuyo caso está pendiente de juicio.

El desarrollador sueco, que conoce personalmente a Assange desde 2013, cuando comenzó a visitarlo periódicamente en la Embajada de Ecuador en Londres, argumentó que la decisión de la Justicia de su país allana el camino a que lo extraditen a EE.UU.

El informático sueco fue detenido en el aeropuerto de Quito cuando se disponía a viajar a Japón el pasado 11 de abril, el mismo día en que Ecuador retiró el asilo a Assange.

Redacción COPENHAGUE

EFE

La Fiscalía sueca cerró ayer la investigación preliminar por violación contra el fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, al considerar que las evidencias se han debilitado y no hay base para elevar una acusación formal.

El caso, iniciado en 2010 y cerrado siete años después, había sido reabierto hace seis meses después de que Assange, que espera ahora que el Reino Unido decida sobre su extradición a Estados Unidos, fuera arrestado por la fuerza en la embajada de Ecuador en Londres tras retirarle Quito el asilo diplomático concedido en 2012.

La fiscal superior sueca Eva-Marie Persson, que asumió la dirección del caso entonces, explicó que la denunciante había aportado un relato “creíble”, “fiable” y “detallado”, pero que las evidencias de apoyo se habían “debilitado” por el paso del tiempo, en alusión a los testigos interrogados en ese período.

Sin pruebas suficientes
“Atendiendo a la situación probatoria más débil he concluido tras una reflexión minuciosa que un interrogatorio complementario con Julian Assange no cambiaría la situación de forma decisiva. Las pruebas no son suficientes para una acusación. En esas circunstancias la investigación debe cerrarse”, dijo.

Persson había sufrido ya un revés en junio, cuando la Justicia sueca rechazó su petición de emitir una orden de detención contra el periodista australiano porque no lo consideraba proporcionado, ya que podía ser interrogado con una orden de investigación en materia penal, una decisión que la fiscal no recurrió.

Primer archivo
En su anterior comparecencia pública, hace dos meses, Persson había informado de que se iban a transcribir y analizar las declaraciones de siete testigos, dos de ellos nuevos, y que luego decidiría si emitía una orden de investigación para interrogar a Assange o cerraba el caso, como hizo la anterior fiscal en 2017.

El archivo de la investigación se debió entonces a la imposibilidad de hacerla avanzar ya que Assange seguía refugiado en la Embajada de Ecuador, mientras que ahora sí hay motivos jurídicos, explicó Persson.

No hay acusación formal

49
años tiene Assange.La defensa de la denunciante se mostró contrariada por la decisión de la fiscal, pero no aclaró si la recurrirá a los tribunales, considerando que en agosto de 2020 prescribe el supuesto delito, origen de los problemas del periodista en el Reino Unido.

Assange siempre se ha declarado inocente y no ha sido formalmente acusado en Suecia, en un caso rodeado de polémica sobre la solidez de las denuncias y los motivos de las demandantes

El caso adquirió dimensión internacional desde 2010.

WikiLeaks satisfecho con cierre de la investigación
° El portal WikiLeaks expresó ayer su satisfacción por la decisión de la Fiscalía sueca de cerrar la investigación preliminar por violación contra su fundador, Julian Assange, y pidió centrarse en la actual extradición del periodista a Estados Unidos.

170
años de prisión supone la pena en EE.UU. por espionaje.Tras conocerse la resolución, el director de WikiLeaks, el islandés Kristinn Hrafnsson, valoró la medida y pidió centrar ahora todos los esfuerzos en la actual “amenaza” contra el activista australiano: “el proceso beligerante de Estados Unidos””.

En Estados Unidos, se le requiere por la filtración de miles de documentos confidenciales que aireó su portal WikiLeaks y le acusa, entre otros delitos, de “conspiración” para introducirse en sistemas informáticos gubernamentales.

Ola Bini teme por extradición
° Ola Bini, el informático sueco procesado por intromisión informática en Ecuador y amigo de Julian Assange, teme que la decisión de la Fiscalía sueca de cerrar la investigación preliminar por violación contra el fundador de WikiLeaks solo sirva para acelerar su extradición a EE.UU.

“Creo que es muy bueno que hayan retirado los cargos, pero por otro lado, no puedo evitar sospechar que esto facilita que EE.UU. pueda extraditarlo”, manifestó a EFE Bini, cuyo caso está pendiente de juicio.

El desarrollador sueco, que conoce personalmente a Assange desde 2013, cuando comenzó a visitarlo periódicamente en la Embajada de Ecuador en Londres, argumentó que la decisión de la Justicia de su país allana el camino a que lo extraditen a EE.UU.

El informático sueco fue detenido en el aeropuerto de Quito cuando se disponía a viajar a Japón el pasado 11 de abril, el mismo día en que Ecuador retiró el asilo a Assange.

Redacción COPENHAGUE

EFE

La Fiscalía sueca cerró ayer la investigación preliminar por violación contra el fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, al considerar que las evidencias se han debilitado y no hay base para elevar una acusación formal.

El caso, iniciado en 2010 y cerrado siete años después, había sido reabierto hace seis meses después de que Assange, que espera ahora que el Reino Unido decida sobre su extradición a Estados Unidos, fuera arrestado por la fuerza en la embajada de Ecuador en Londres tras retirarle Quito el asilo diplomático concedido en 2012.

La fiscal superior sueca Eva-Marie Persson, que asumió la dirección del caso entonces, explicó que la denunciante había aportado un relato “creíble”, “fiable” y “detallado”, pero que las evidencias de apoyo se habían “debilitado” por el paso del tiempo, en alusión a los testigos interrogados en ese período.

Sin pruebas suficientes
“Atendiendo a la situación probatoria más débil he concluido tras una reflexión minuciosa que un interrogatorio complementario con Julian Assange no cambiaría la situación de forma decisiva. Las pruebas no son suficientes para una acusación. En esas circunstancias la investigación debe cerrarse”, dijo.

Persson había sufrido ya un revés en junio, cuando la Justicia sueca rechazó su petición de emitir una orden de detención contra el periodista australiano porque no lo consideraba proporcionado, ya que podía ser interrogado con una orden de investigación en materia penal, una decisión que la fiscal no recurrió.

Primer archivo
En su anterior comparecencia pública, hace dos meses, Persson había informado de que se iban a transcribir y analizar las declaraciones de siete testigos, dos de ellos nuevos, y que luego decidiría si emitía una orden de investigación para interrogar a Assange o cerraba el caso, como hizo la anterior fiscal en 2017.

El archivo de la investigación se debió entonces a la imposibilidad de hacerla avanzar ya que Assange seguía refugiado en la Embajada de Ecuador, mientras que ahora sí hay motivos jurídicos, explicó Persson.

No hay acusación formal

49
años tiene Assange.La defensa de la denunciante se mostró contrariada por la decisión de la fiscal, pero no aclaró si la recurrirá a los tribunales, considerando que en agosto de 2020 prescribe el supuesto delito, origen de los problemas del periodista en el Reino Unido.

Assange siempre se ha declarado inocente y no ha sido formalmente acusado en Suecia, en un caso rodeado de polémica sobre la solidez de las denuncias y los motivos de las demandantes

El caso adquirió dimensión internacional desde 2010.

WikiLeaks satisfecho con cierre de la investigación
° El portal WikiLeaks expresó ayer su satisfacción por la decisión de la Fiscalía sueca de cerrar la investigación preliminar por violación contra su fundador, Julian Assange, y pidió centrarse en la actual extradición del periodista a Estados Unidos.

170
años de prisión supone la pena en EE.UU. por espionaje.Tras conocerse la resolución, el director de WikiLeaks, el islandés Kristinn Hrafnsson, valoró la medida y pidió centrar ahora todos los esfuerzos en la actual “amenaza” contra el activista australiano: “el proceso beligerante de Estados Unidos””.

En Estados Unidos, se le requiere por la filtración de miles de documentos confidenciales que aireó su portal WikiLeaks y le acusa, entre otros delitos, de “conspiración” para introducirse en sistemas informáticos gubernamentales.

Ola Bini teme por extradición
° Ola Bini, el informático sueco procesado por intromisión informática en Ecuador y amigo de Julian Assange, teme que la decisión de la Fiscalía sueca de cerrar la investigación preliminar por violación contra el fundador de WikiLeaks solo sirva para acelerar su extradición a EE.UU.

“Creo que es muy bueno que hayan retirado los cargos, pero por otro lado, no puedo evitar sospechar que esto facilita que EE.UU. pueda extraditarlo”, manifestó a EFE Bini, cuyo caso está pendiente de juicio.

El desarrollador sueco, que conoce personalmente a Assange desde 2013, cuando comenzó a visitarlo periódicamente en la Embajada de Ecuador en Londres, argumentó que la decisión de la Justicia de su país allana el camino a que lo extraditen a EE.UU.

El informático sueco fue detenido en el aeropuerto de Quito cuando se disponía a viajar a Japón el pasado 11 de abril, el mismo día en que Ecuador retiró el asilo a Assange.

Redacción COPENHAGUE

EFE

La Fiscalía sueca cerró ayer la investigación preliminar por violación contra el fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, al considerar que las evidencias se han debilitado y no hay base para elevar una acusación formal.

El caso, iniciado en 2010 y cerrado siete años después, había sido reabierto hace seis meses después de que Assange, que espera ahora que el Reino Unido decida sobre su extradición a Estados Unidos, fuera arrestado por la fuerza en la embajada de Ecuador en Londres tras retirarle Quito el asilo diplomático concedido en 2012.

La fiscal superior sueca Eva-Marie Persson, que asumió la dirección del caso entonces, explicó que la denunciante había aportado un relato “creíble”, “fiable” y “detallado”, pero que las evidencias de apoyo se habían “debilitado” por el paso del tiempo, en alusión a los testigos interrogados en ese período.

Sin pruebas suficientes
“Atendiendo a la situación probatoria más débil he concluido tras una reflexión minuciosa que un interrogatorio complementario con Julian Assange no cambiaría la situación de forma decisiva. Las pruebas no son suficientes para una acusación. En esas circunstancias la investigación debe cerrarse”, dijo.

Persson había sufrido ya un revés en junio, cuando la Justicia sueca rechazó su petición de emitir una orden de detención contra el periodista australiano porque no lo consideraba proporcionado, ya que podía ser interrogado con una orden de investigación en materia penal, una decisión que la fiscal no recurrió.

Primer archivo
En su anterior comparecencia pública, hace dos meses, Persson había informado de que se iban a transcribir y analizar las declaraciones de siete testigos, dos de ellos nuevos, y que luego decidiría si emitía una orden de investigación para interrogar a Assange o cerraba el caso, como hizo la anterior fiscal en 2017.

El archivo de la investigación se debió entonces a la imposibilidad de hacerla avanzar ya que Assange seguía refugiado en la Embajada de Ecuador, mientras que ahora sí hay motivos jurídicos, explicó Persson.

No hay acusación formal

49
años tiene Assange.La defensa de la denunciante se mostró contrariada por la decisión de la fiscal, pero no aclaró si la recurrirá a los tribunales, considerando que en agosto de 2020 prescribe el supuesto delito, origen de los problemas del periodista en el Reino Unido.

Assange siempre se ha declarado inocente y no ha sido formalmente acusado en Suecia, en un caso rodeado de polémica sobre la solidez de las denuncias y los motivos de las demandantes

El caso adquirió dimensión internacional desde 2010.

WikiLeaks satisfecho con cierre de la investigación
° El portal WikiLeaks expresó ayer su satisfacción por la decisión de la Fiscalía sueca de cerrar la investigación preliminar por violación contra su fundador, Julian Assange, y pidió centrarse en la actual extradición del periodista a Estados Unidos.

170
años de prisión supone la pena en EE.UU. por espionaje.Tras conocerse la resolución, el director de WikiLeaks, el islandés Kristinn Hrafnsson, valoró la medida y pidió centrar ahora todos los esfuerzos en la actual “amenaza” contra el activista australiano: “el proceso beligerante de Estados Unidos””.

En Estados Unidos, se le requiere por la filtración de miles de documentos confidenciales que aireó su portal WikiLeaks y le acusa, entre otros delitos, de “conspiración” para introducirse en sistemas informáticos gubernamentales.

Ola Bini teme por extradición
° Ola Bini, el informático sueco procesado por intromisión informática en Ecuador y amigo de Julian Assange, teme que la decisión de la Fiscalía sueca de cerrar la investigación preliminar por violación contra el fundador de WikiLeaks solo sirva para acelerar su extradición a EE.UU.

“Creo que es muy bueno que hayan retirado los cargos, pero por otro lado, no puedo evitar sospechar que esto facilita que EE.UU. pueda extraditarlo”, manifestó a EFE Bini, cuyo caso está pendiente de juicio.

El desarrollador sueco, que conoce personalmente a Assange desde 2013, cuando comenzó a visitarlo periódicamente en la Embajada de Ecuador en Londres, argumentó que la decisión de la Justicia de su país allana el camino a que lo extraditen a EE.UU.

El informático sueco fue detenido en el aeropuerto de Quito cuando se disponía a viajar a Japón el pasado 11 de abril, el mismo día en que Ecuador retiró el asilo a Assange.