El dictamen de la Corte Constitucional (CC) sobre el proyecto de ley de Registro Ecuatoriano de Violadores y Abusadores Sexuales de Niños y Adolescentes puso en controversia a la Asamblea que no tramitó el archivo del proyecto, después de que fue declarado inconstitucional.
Un vacío legal en la Ley Orgánica de la Función Legislativa, sobre los plazos y el procedimiento una vez que la CC emite su dictamen, hacen que la moción de archivo del proyecto quede suspendida hasta que existan los votos.
Ayer se reinstaló la sesión 640, en la que se incluía el trámite del archivo. Pero no se dio paso al punto del orden del día, en el que se debía votar la moción presentada por Wilma Andrade, con una nota de protesta, de archivar la Ley.
Criterios
“Nos guste o no, la Corte Constitucional dictaminó la inconstitucionalidad. Lo que le compete a la Asamblea es cumplir ese mandato”, señaló Henry Cucalón, integrante de la Comisión de Justicia, quien ratificó que la Asamblea está indignada por el pronunciamiento de los jueces.
Para eso, según Ximena Peña, presidenta de la Mesa, se debe votar en el Pleno por el archivo, pues únicamente allí se concluye el proceso. Esto, tras las críticas de Marcela Aguiñaga, quien sostuvo que fue un error que la Comisión enviara el informe al Pleno y no resolviera el archivo en esa instancia.
Además, Lourdes Cuesta, proponente de la Ley, señaló que al Ejecutivo se le pasó un artículo en las reformas al COIP que inhabilita para ejercer cargo u oficio, en el caso de violadores, lo cual era regulado con la Ley destinada al archivo. La votación sigue suspendida. (AGO)
El dictamen de la Corte Constitucional (CC) sobre el proyecto de ley de Registro Ecuatoriano de Violadores y Abusadores Sexuales de Niños y Adolescentes puso en controversia a la Asamblea que no tramitó el archivo del proyecto, después de que fue declarado inconstitucional.
Un vacío legal en la Ley Orgánica de la Función Legislativa, sobre los plazos y el procedimiento una vez que la CC emite su dictamen, hacen que la moción de archivo del proyecto quede suspendida hasta que existan los votos.
Ayer se reinstaló la sesión 640, en la que se incluía el trámite del archivo. Pero no se dio paso al punto del orden del día, en el que se debía votar la moción presentada por Wilma Andrade, con una nota de protesta, de archivar la Ley.
Criterios
“Nos guste o no, la Corte Constitucional dictaminó la inconstitucionalidad. Lo que le compete a la Asamblea es cumplir ese mandato”, señaló Henry Cucalón, integrante de la Comisión de Justicia, quien ratificó que la Asamblea está indignada por el pronunciamiento de los jueces.
Para eso, según Ximena Peña, presidenta de la Mesa, se debe votar en el Pleno por el archivo, pues únicamente allí se concluye el proceso. Esto, tras las críticas de Marcela Aguiñaga, quien sostuvo que fue un error que la Comisión enviara el informe al Pleno y no resolviera el archivo en esa instancia.
Además, Lourdes Cuesta, proponente de la Ley, señaló que al Ejecutivo se le pasó un artículo en las reformas al COIP que inhabilita para ejercer cargo u oficio, en el caso de violadores, lo cual era regulado con la Ley destinada al archivo. La votación sigue suspendida. (AGO)
El dictamen de la Corte Constitucional (CC) sobre el proyecto de ley de Registro Ecuatoriano de Violadores y Abusadores Sexuales de Niños y Adolescentes puso en controversia a la Asamblea que no tramitó el archivo del proyecto, después de que fue declarado inconstitucional.
Un vacío legal en la Ley Orgánica de la Función Legislativa, sobre los plazos y el procedimiento una vez que la CC emite su dictamen, hacen que la moción de archivo del proyecto quede suspendida hasta que existan los votos.
Ayer se reinstaló la sesión 640, en la que se incluía el trámite del archivo. Pero no se dio paso al punto del orden del día, en el que se debía votar la moción presentada por Wilma Andrade, con una nota de protesta, de archivar la Ley.
Criterios
“Nos guste o no, la Corte Constitucional dictaminó la inconstitucionalidad. Lo que le compete a la Asamblea es cumplir ese mandato”, señaló Henry Cucalón, integrante de la Comisión de Justicia, quien ratificó que la Asamblea está indignada por el pronunciamiento de los jueces.
Para eso, según Ximena Peña, presidenta de la Mesa, se debe votar en el Pleno por el archivo, pues únicamente allí se concluye el proceso. Esto, tras las críticas de Marcela Aguiñaga, quien sostuvo que fue un error que la Comisión enviara el informe al Pleno y no resolviera el archivo en esa instancia.
Además, Lourdes Cuesta, proponente de la Ley, señaló que al Ejecutivo se le pasó un artículo en las reformas al COIP que inhabilita para ejercer cargo u oficio, en el caso de violadores, lo cual era regulado con la Ley destinada al archivo. La votación sigue suspendida. (AGO)
El dictamen de la Corte Constitucional (CC) sobre el proyecto de ley de Registro Ecuatoriano de Violadores y Abusadores Sexuales de Niños y Adolescentes puso en controversia a la Asamblea que no tramitó el archivo del proyecto, después de que fue declarado inconstitucional.
Un vacío legal en la Ley Orgánica de la Función Legislativa, sobre los plazos y el procedimiento una vez que la CC emite su dictamen, hacen que la moción de archivo del proyecto quede suspendida hasta que existan los votos.
Ayer se reinstaló la sesión 640, en la que se incluía el trámite del archivo. Pero no se dio paso al punto del orden del día, en el que se debía votar la moción presentada por Wilma Andrade, con una nota de protesta, de archivar la Ley.
Criterios
“Nos guste o no, la Corte Constitucional dictaminó la inconstitucionalidad. Lo que le compete a la Asamblea es cumplir ese mandato”, señaló Henry Cucalón, integrante de la Comisión de Justicia, quien ratificó que la Asamblea está indignada por el pronunciamiento de los jueces.
Para eso, según Ximena Peña, presidenta de la Mesa, se debe votar en el Pleno por el archivo, pues únicamente allí se concluye el proceso. Esto, tras las críticas de Marcela Aguiñaga, quien sostuvo que fue un error que la Comisión enviara el informe al Pleno y no resolviera el archivo en esa instancia.
Además, Lourdes Cuesta, proponente de la Ley, señaló que al Ejecutivo se le pasó un artículo en las reformas al COIP que inhabilita para ejercer cargo u oficio, en el caso de violadores, lo cual era regulado con la Ley destinada al archivo. La votación sigue suspendida. (AGO)